当前位置:首页-头条-财富洞察-正文

十年前“去产能”, 十年后“反内卷”?

前 言

最近,“反内卷”这个词特别火,甚至有人觉得“反内卷”很重要,应该像十年前的供给侧结构性改革一样去推进

不过,李迅雷老师认为,要想真正“反内卷”,得先搞清楚内卷为啥会出现,这样才能对症下药。

从“资产荒”的角度来分析,觉得这可能是内卷的深层原因


全 文 概 要

  • 01 什么是“资产荒”?
  • 02 企业为啥越来越难赚钱?
  • 03 供大于求是怎么来的?
  • 04 消费为啥上不去?
  • 05 居民为啥存钱不花钱?
  • 06 怎么“反内卷”?



01  什么是“资产荒”?

简单来说,“资产荒”就是现在大家能找到的好投资机会越来越少,风险低、收益高的资产很难找

所以,大家都去抢那些没啥风险但收益也很低的资产。

比如今年4月,我国10年期国债收益率降到了1.55%,这是有记录以来的最低水平。

这种现象不仅在资本市场上有,在实体经济里也很明显,企业赚钱越来越难,毛利率不断下降,为了抢生意,大家就互相压价,结果就是“内卷”



02  企业为啥越来越难赚钱?

过去几年,制造业企业的赚钱能力一直往下掉。

2021年的时候,规模以上制造业企业的营业收入利润率还挺高,但2022年、2023年、2024年分别降到了5.35%、5%、4.63%,今年前5个月又进一步降到了4.25%。

规模以上工业企业和制造业营业收入利润率(%)

数据来源:WIND,中泰证券研究所

而且,企业每百元资产能赚到的钱也在减少,从2022年的107元降到2024年的92.3元,今年前5个月又降到85.2元。

规模以上工业和制造业企业每百元资产实现的营业收入

数据来源:WIND,中泰证券研究所

为啥会这样呢?

因为企业之间的竞争越来越激烈,大家都在“内卷”。有些企业为了多卖点货,就拼命压低价格,结果就是“卖得多也不赚钱”。

比如,2022年、2023年、2024年规模以上制造业企业的增加值虽然在增长,但生产者价格指数(PPI)却从2022年10月开始连续33个月同比下降。

CPI和PPI走势(%)

数据来源:WIND,中泰证券研究所

出口企业也一样,我国的货物出口价格指数在不到两年内下跌了15%,比其他新兴经济体跌得厉害多了。

我国货物出口价格指数下行明显

数据来源:WIND,中泰证券研究所

还有一些企业利用自身优势地位“卷账期”、“压库存”。比如,产业链中核心企业,通过延长对上游供应商的付款账期,来缓解自身资金压力,将成本和资金压力转移给供应商。

2022年、2023年、2024年规模以上制造业企业的平均账款回收期越来越长,今年前5个月更是拉长到了71.7天;产成品周转天数也越来越慢,今年前5个月达到了23.2天。

这种“内卷式”竞争的根本原因是部分行业供大于求。

企业都是理性的,它们“内卷”不是为了好玩,而是因为产能过剩,不得不“卷”来求生存。

近年来,供大于求的情况越来越严重,2022年、2023年、2024年规模以上制造业企业的产能利用率分别为75.8%、75.28%、75.2%,今年上半年进一步降到了74.2%。

规模以上工业和制造业企业产能利用率(%)

数据来源:WIND,中泰证券研究所

所以,企业就陷入了一个恶性循环:供大于求→内卷式竞争→效益变差→投资回报率低。



03  供大于求是怎么来的?

现在的“供大于求”主要是因为前期投资扩张太快。

2021年开始,制造业投资增速明显超过了整体投资增速。2021年、2022年、2023年、2024年,制造业投资增速分别比整体投资增速快8.6、4、3.5、6个百分点。

固定资产投资和制造业投资增速(%)

数据来源:WIND,中泰证券研究所

特别是新建投资增长很快,2021年、2022年、2023年分别增长了15.1%、21.2%、13.48%。

各类型制造业投资增速(%)

数据来源:WIND,中泰证券研究所

为啥企业会在盈利状况不好的情况下还去投资扩张呢?

李迅雷老师推测,这可能和地方政府的行为有关

地方政府为了完成GDP考核指标,更愿意去推动投资,因为投资见效快,而拉动消费见效慢

而且,地方政府债务压力大,没法靠基建投资来拉动经济,所以就加大了对新兴产业的投资,还把这当成了新旧动能转换和产业升级的任务

政府行为对经济结构及供需的影响

为了吸引投资,地方政府出台了很多政策。

  • 财政方面,招商引资的支出增长很快,2023年增长了19.5%。
  • 金融方面,制造业中长期贷款余额同比增速一度超过40%,给企业投资扩张提供了大量资金。
  • 地方政府还倾向于吸引新兴产业和高端制造业投资,比如新能源、电动车、芯片等领域,结果导致产能过剩。比如,2024年我国光伏电池、锂电池、新能源车的产量都远远超过了全球需求。



04  消费为啥上不去?

根据经济学家莫迪利安尼的“生命周期假说”消费理论,消费和当期收入、预期收入、当期财产以及边际消费倾向有关

对我国居民来说,当期收入主要是工资收入,当期财产主要是房产。

  • 从当期收入来看,2022年、2023年、2024年城镇非私营单位平均工资增速分别降到了6.7%、5.8%、2.8%,私营单位更低。

城镇非私营和私营单位平均工资增速

数据来源:WIND,中泰证券研究所

  • 从预期收入来看,消费者对收入的信心指数从2019年的124.95降到了2024年的95.42。

消费者关于收入的信心指数

数据来源:WIND,中泰证券研究所

  • 从当期财产来看,70个大中城市房屋销售价格指数自2022年4月以来一直是同比下降的。

70个大中城市房屋销售价格指数同比变化(%)

数据来源:WIND,中泰证券研究所

这些因素都导致消费增长乏力

另外,我国居民的收入分配差距也比较大,高收入群体的边际消费倾向低,低收入群体的边际消费倾向高,但收入占比却很低,这也影响了整体消费水平的提升



05  居民为啥存钱不花钱?

近年来,居民“多存少花”的现象很明显。

截至6月末,居民人民币存款余额已经突破了162万亿元,存贷比也持续走高。

居民部门存贷比与资本市场风险溢价

数据来源:WIND,中泰证券研究所

注:风险溢价的计算方法为资本市场市盈率的倒数减去10年期国债到期收益率,资本市场市盈率取上交所和深交所平均市盈率的月度平均值。

为啥居民宁愿存钱也不花钱呢?

因为居民的风险偏好比较低,更愿意把钱放在无风险资产里,而不是去投资风险资产

从宏观上看,我国的总储蓄率也偏高,2023年达到了42.49%,比德国、日本、美国等国家都高,也高于世界平均水平。

总储蓄率的国际比较(%)

数据来源:世界银行,中泰证券研究所

高储蓄率的背后,可能和我国居民收入结构长期固化有关

比如,招商银行的年报显示,大约2%的储户拥有超过80%的资产。

而且,占我国总人口60%的中等及以下收入者的收入占比在过去10年里基本没有变化,这也影响了消费。

我国不同收入群体的可支配收入占比

数据来源:WIND,中泰证券研究所

从国际经验来看,高储蓄率会导致高资本形成率,但我国的资本形成率和制造业占比都明显高于全球平均水平

我国制造业增加值占全球31%左右,但人口占比只有17.5%,产能过剩的问题比较严重

而且,2019年至2024年,制造业投资增长了40.8%,但消费和出口的增长只有27.1%,这也说明产能过剩的问题比较突出。



06  怎么“反内卷”?

十年前的供给侧结构性改革主要是解决供给从“有没有”到“好不好”的问题,重点是去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。

但现在的环境和背景已经发生了变化:

1. 房地产需求潜力变小了:2015-2021年房地产市场还不错,但2022年以来销售面积和销售额都在下降,购房潜力人群也在减少。

房地产销售额和销售面积已过峰值

数据来源:WIND,中泰证券研究所

2. 居民消费意愿变弱了:过去居民消费意愿很强,但现在大家更谨慎,更注重性价比。

3. 产业升级空间变小了:过去我国产品质量不行,现在已经在很多领域实现了从“跟跑”到“领跑”的转变。

所以,这次“反内卷”的策略不能和十年前一样,不能只靠供给侧发力,更要从促消费需求发力。

具体措施包括:

  • 规范政府采购和招标投标:加强对中标结果的公平性审查。
  • 规范地方招商引资:加强招商引资信息披露。
  • 推动内外贸一体化发展:畅通出口转内销路径,培育一批内外贸优质企业。
  • 减少低效投资:持续开展规范涉企执法专项行动,健全有利于市场统一的财税体制、统计核算制度和信用体系。
  • 增加居民收入:引导干部树立和践行正确政绩观,完善高质量发展考核体系和干部政绩考核评价体系。

只有让消费“能消费”“愿消费”,才能真正解决内卷问题。

总之,十年前的供给侧结构性改革主要是解决供给质量的问题,而这轮“反内卷”则需要从需求侧发力,按照新发展格局的要求去平衡供需关系

如果供需循环不畅通,经济增长也没啥意义。

本文编辑 & 排版:
财策智库 新媒体团队

参考文章:
[1] 李迅雷、贺钟慧,《从“资产荒”角度看“内卷”的深层原因》,2025

免责声明:本文涉及的内容仅供参考,本文所发文章代表作者个人观点,不代表发布者立场,同时不构成对所述产品及服务的出价、征价、要约或要约邀请,不构成买卖任何投资工具或者达成任何合作的推荐,亦不构成财务、法律、税务、投资建议、投资咨询意见或其他意见。对任何因直接或间接使用本文涉及的信息和内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失,本文不承担任何法律责任。

相关内容

换一批